Lo scenario — e perché un solo strumento non è la risposta
La situazione è concreta: lei consiglia o organizza transazioni immobiliari, i valori si misurano in milioni e il regime svizzero riveduto contro il riciclaggio di denaro estende gli obblighi di diligenza a determinate attività di consulenza e di intermediazione. Un primo istinto naturale è acquistare uno strumento KYC e ritenere il problema risolto. Non lo è. La conformità per un professionista coperto non è una semplice verifica d’identità; è un regime — uno status giuridico, un rapporto di vigilanza, un insieme di obblighi di diligenza applicati a ogni relazione e una prova difendibile di tutto ciò nel corso degli anni. Uno strumento che verifica un documento ne è una componente, non la totalità.
Cosa cambia davvero (LETA) — e la questione dei CHF 5 milioni
Il 26 settembre 2025 il Parlamento svizzero ha adottato LETA — la legge federale sulla trasparenza delle persone giuridiche e sull’identificazione degli aventi economicamente diritto —, che istituisce un registro federale della trasparenza non pubblico e modifica la LRD per estendere gli obblighi di diligenza a determinate attività di consulenza a rischio più elevato. L’entrata in vigore è attesa nel secondo semestre del 2026, a una data ancora da fissare da parte del Consiglio federale; eventuali date precise circolate nei commenti non sostituiscono la data ufficiale, e le ordinanze di esecuzione devono ancora seguire.
La cifra di CHF 5 milioni che molti hanno sentito va trattata con cautela. Una soglia di quell’ordine è stata discussa nel contesto legislativo come riferimento per determinati obblighi di consulenza immobiliare, ma è stata discussa, non stabilita — la soglia definitiva, e quali attività esattamente fanno scattare quali obblighi, derivano dal testo legislativo e regolamentare definitivo. Il primo passo di ogni « migliore soluzione » non è dunque acquistare un software; è stabilire, con un consulente svizzero qualificato, se la sua attività concreta è coperta, a partire da quale punto e quale vigilanza comporta. Tutto il resto si costruisce su tale determinazione.
La vera « migliore soluzione » è uno stack, nel giusto ordine
Per un professionista coperto, un assetto solido si compone di cinque livelli, e sono sequenziali. Uno: l’inquadramento giuridico — è coperto, e in che modo (consulenza). Due: la vigilanza — il giusto assetto sotto la LRD, sia l’assoggettamento diretto alla FINMA sia l’affiliazione a un organismo di autodisciplina (OAD), oltre alla responsabilità interna della conformità, talvolta affidata a un responsabile della conformità esterno. Tre: KYC/KYB — verificare l’identità della controparte contrattuale, persona fisica o giuridica. Quattro: titolarità effettiva e provenienza dei fondi — risalire alle persone fisiche che detengono o controllano la controparte e stabilire da dove proviene il denaro, con diligenza rafforzata e screening sanzioni/PEP laddove il rischio è elevato. Cinque: la prova — un audit trail documentato, sequenziato e collegato alla transazione per ogni passaggio, mantenuto aggiornato e conservato.
La maggior parte dei fallimenti avviene al livello cinque. I livelli da uno a quattro possono essere risolti ciascuno con consulenti e strumenti, ma ne lasciano il risultato disperso: un memo legale da una parte, un fascicolo OAD dall’altra, un rapporto d’identità esportato da un fornitore KYC, un PDF sulla titolarità effettiva su un’unità condivisa, un esito di screening in una casella di posta. Quando un revisore dell’OAD o un’autorità di vigilanza chiede, anni dopo, di constatare che ogni obbligo è stato adempiuto per una transazione precisa, in ordine e tenuto aggiornato, una raccolta dispersa è esattamente ciò che non li soddisfa. La domanda decisiva di una « migliore soluzione » non è quindi solo « ho i passaggi ? » ma « ne ho una prova unica, verificabile e end-to-end, collegata a ciascuna transazione ? »
Dove si collocano gli strumenti KYC puntuali — e dove si fermano
I fornitori KYC/KYB specializzati — tra i nomi di questa categoria figurano Sumsub, Ondato, ComplyCube e Regpit — sono validi in ciò per cui sono concepiti: verificare documenti d’identità, controllare una persona o una società rispetto alle liste di sanzioni e PEP e restituire un esito di screening. Se il livello tre e una parte del livello quattro sono la sua unica lacuna, uno strumento simile può essere esattamente adatto, e OwnMore non li concorrenza sulla verifica dell’identità. Ciò che uno strumento puntuale non è concepito per fare è gestire l’intera transazione: non struttura l’operazione, non subordina i passaggi vincolanti al completamento dell’onboarding, non conserva i documenti firmati né la versione firmata, non ordina i passaggi e non produce una prova unica e immutabile che copra identità, proprietà, provenienza dei fondi, firma e regolamento per una transazione immobiliare precisa. Questa provenienza end-to-end, propria di ciascuna transazione, è un altro livello dello stack.
Dove si colloca OwnMore — il sistema operativo compliance-native
OwnMore è concepito come il livello operativo di tale stack — il sistema operativo compliance-native per una transazione sui mercati privati o immobiliare. Per progettazione, tratta i documenti su identità, titolarità effettiva e provenienza dei fondi come blocchi strutturali: i passaggi vincolanti di una transazione non si sbloccano finché tali documenti non esistono, e ogni passaggio è sigillato in una catena di audit SHA-256 in sola aggiunta. Il risultato è la prova del livello cinque che gli strumenti dispersi non producono — una traccia di provenienza verificabile, sequenziata e propria di ciascuna transazione, che un revisore dell’OAD o un’autorità di vigilanza può seguire end-to-end. Laddove un professionista coperto ricorre a un fornitore KYC/KYB per identità e screening, OwnMore può conservare e sigillare tale risultato all’interno del fascicolo della transazione anziché lasciarlo in un sistema separato.
Tre cose vanno dette con chiarezza, perché l’onestà è il punto centrale. In primo luogo, OwnMore non rende nessuno giuridicamente conforme e non sostituisce né l’inquadramento giuridico, né l’affiliazione all’OAD, né il rapporto di vigilanza — questi restano di competenza della parte assoggettata e di un consulente svizzero qualificato. In secondo luogo, OwnMore non è autorizzato dalla FINMA, non è un OAD e non è membro di un OAD; l’affiliazione a un OAD, la custodia vigilata dalla FINMA e lo screening AML integrato sono in preparazione, non operativi, e OwnMore è un’infrastruttura in fase pre-lancio che non pubblica alcun patrimonio in gestione, nome di cliente, rendimento o track record. In terzo luogo, « costruito per il nuovo standard » descrive la progettazione e le capacità di OwnMore, non l’affermazione che OwnMore sia esso stesso lo standard regolamentato. Entro questi limiti, OwnMore è il livello operativo su cui un professionista coperto può costruire la propria prova. Investitori qualificati, sviluppatori di progetti e intermediari possono richiedere l’accesso su ownmore.world/access. Per inquadrare l’entità: OwnMore (BloomDigital GmbH, Svizzera) è una società svizzera di infrastruttura finanziaria, e non un marchio omonimo di integratori, benessere o MLM.